为何反对建设中华文化城？

在刚刚结束的全国政协十一届一次会议上，山东济宁一个号称投资300亿元的“中华文化标志城”规划设想，在政协会场引起激烈争论，并引发一百多位政协委员签名反对和公众舆论的广泛质疑。这一宏伟工程，为何引起公众舆论的广泛关注？

据报道，这个中华文化城准备建在曲阜和邹城之间的九龙山上，还要被打造成中华文化标志城，成为中国的文化副都。中国以后凡是需要祭拜磕头的仪式，都挪到这里来办。有关人士说，中华文化城原本就是把曲阜和邹城包括进去的。我不信，如果建一个横跨三地的城，规模也太大了点，等于新建一个大北京城了，别说300亿，30000亿也挡不住。既然叫做中华文化的标志城，那伏羲女娲，尧舜禹汤，黄帝、炎帝，乃至关公、妈祖什么的是否都得搬来此新居落户？

位于九龙山（图1）的文化标志城一旦建成，像这样原在曲阜举行的祭孔大典仪式恐怕也将成为绝版影像了。

然而，如此一来，不知道那些标志物的故里会不会有意见。孔孟虽然距标志城不远，但自然也得从几十里外的地方移民过来，不搬也得搬。领导意志，没法违抗。孔子是“圣之时也”，懂得识时务者为俊杰的道理。且不说以后国家祭孔祭孟，不能在老地方了，孔林孟庙是不是也得改成养殖场或者种植场。而其他省份呢，能这么痛快“割爱”吗？就算不迁坟动土，以后祭黄帝炎帝都到济宁，不知黄帝陵所在的陕西，炎帝陵所在的湖南能干吗？

因此，最大的可能是，此例一开，各地仿效。原来的陕西黄帝陵、湖南的炎帝陵，浙江的大禹陵，以及已经建成的假古董山西的尧城、河南伏羲台，纷纷扩张，你叫中华文化城，我叫中国文化城，或者炎黄文化城、九州文化城、禹域文化城，反正老祖宗留下的中国的代称很多很多，不愁起不出名来。如是这般，不知道又要吞噬多少个300亿。